Grupo Médico-Legal Bcn

Tuve una negligencia médica me aconsejaron consultar abogados de los 5 la Sra Martin me dio mucha confianza y sobre me comprendió tan bien que no dude en poner el caso en sus manos, excelente profesional en todos momento miró por mi y sobre todo me ayudo mucho. Ganamos el juicio y le estoy muy agradecida recomendable 100% sin duda una buena abogada y mejor persona ! Gracias !

Tuve una negligencia médica me aconsejaron consultar abogados de los 5 la Sra Martin me dio mucha confianza y sobre me comprendió tan bien que no dude en poner el caso en sus manos, excelente profesional en todos momento miró por mi y sobre todo me ayudo mucho. Ganamos el juicio y le estoy muy agradecida recomendable 100% sin duda una buena abogada y mejor persona ! Gracias !

Consulté un tema de negligencia médica. Me asesoraron e informaron detalladamente. Demandamos y defendidos por la Sra. Martin, ganamos el juicio. Sólo puedo decir que el trato recibido fue correcto y la defensa muy profesional. Revelaron por mis intereses en todo momento.

Consulté un tema de negligencia médica. Me asesoraron e informaron detalladamente. Demandamos y defendidos por la Sra. Martin, ganamos el juicio. Sólo puedo decir que el trato recibido fue correcto y la defensa muy profesional. Revelaron por mis intereses en todo momento.

Mi experiencia ha sido muy satisfactoria, Margarita es muy buena profesional y muy humana. Ganamos contra el hospital de Mollet, el dinero no era lo que realmente perseguimos, era solo el reconocimiento del error del centro al dejar morir una persona, no hay suficiente dinero para reemplazar una vida.

Mi experiencia ha sido muy satisfactoria, Margarita es muy buena profesional y muy humana. Ganamos contra el hospital de Mollet, el dinero no era lo que realmente perseguimos, era solo el reconocimiento del error del centro al dejar morir una persona, no hay suficiente dinero para reemplazar una vida.

Absolutamente recomendable. Marga ha sido una profesional atenta a nivel personal y rotunda a nivel profesional. Desde el principio nos dió buenas sensaciones al informarnos que si ella y su perito no veían la demanda clara, no nos darían falsas expectativas. Tras estudiar mi caso, llevamos el asunto a juicio, y aunque inicialmente la sentencia no nos fue favorable, recurrimos por las distintas incoherencias de la parte demandada, y finalmente el recurso lo ganamos. Si tuviera más memoria, sin duda estudiaría derecho para dedicarme a ésta rama; a nosotros nos hizo realmente felices después de tanta oscuridad.

Absolutamente recomendable. Marga ha sido una profesional atenta a nivel personal y rotunda a nivel profesional. Desde el principio nos dió buenas sensaciones al informarnos que si ella y su perito no veían la demanda clara, no nos darían falsas expectativas. Tras estudiar mi caso, llevamos el asunto a juicio, y aunque inicialmente la sentencia no nos fue favorable, recurrimos por las distintas incoherencias de la parte demandada, y finalmente el recurso lo ganamos. Si tuviera más memoria, sin duda estudiaría derecho para dedicarme a ésta rama; a nosotros nos hizo realmente felices después de tanta oscuridad.

Hay que marcar una estrella para poder publicar la reseña. NO recomendable la abogada Margarita Martín Filgueira. Y argumento: Explico mi experiencia como familiar al acudir a ella tras el retraso de diagnóstico de cáncer de mi hermana menor de 40 años. Nos explica el proceso judicial. Entiendo q es imposible garantizar el resultado, pero tras analizar el caso, nos explica las buenas expectativas de éxito y la posibilidad de recurrir en apelación, de no ser favorable la sentencia. He de decir que la comunicación abogada-cliente e información durante el transcurso del proceso, que se dilata por varias cuestiones, es mas bien escasa. En mi opinión le faltó un análisis concienzudo del caso, y actitud resolutiva. Le falta fijar una buena estrategia de defensa y pericia para llevarla a cabo. En el acto del juicio oral no muestra decisión y persistencia en la argumentación para convencer de los hechos sufridos por su cliente-paciente, muestra falta de energía, ausencia de claridad y contundencia en la exposición, y falta solidez en su discurso. Creo que no preparó minuciosamente el juicio y tuvo nula capacidad de reacción a la argumentación y prueba propuesta por la parte contraria. No informó a mi hermana que el médico iba a testificar y no concurrió con todos aquellos medios de prueba que hubiesen dado la consistencia necesaria al caso. Entregó un documento fuera del plazo procesal y no fue admitido. La sentencia no es favorable y perdemos toda confianza en ella pues, además de falta de autocrítica, nos explica las casi nulas posibilidades de recurrir y alta probabilidad de condena en costas elevadísima. Que desconocíamos de inicio y nos sorprende enormemente que el asunto ya lo da por perdido. La decepción es enorme pues valoro mucho el compromiso de lucha profesional, que aquí ha fallado, dejandome una sensación doble: de no haberse hecho justicia y de impotencia e indefension por una abogada que opino no ha sabido velar por nuestros intereses como cabria esperar. La versión del médico que incurrió en mala praxis y mintió en el juicio fue dada como versión buena y probada, no siendo correcta la valoración por parte de la jueza, ni la abogada supo convencerla de lo contrario. Lo que se traduce en que emocionalmente es una resolución muy dolorosa y difícil de digerir (a añadir a las consecuencias padecidas por la mala praxis medica), pues el médico (que es incapaz e incompetente) seguirá ejerciendo y considero que es un peligro para otros pacientes en el futuro. Como sobreviviente que soy de cáncer sé lo que es estar bien tratada, y en buenas manos. Nadie debería pasar por una experiencia como la de mi hermana viendo como el médico no solo no te escucha, sino que ningunea tus síntomas, durante años. Un enfermo necesita que le escuchen, le traten, y no solo que le curen sino también que le cuiden.

Hay que marcar una estrella para poder publicar la reseña. NO recomendable la abogada Margarita Martín Filgueira. Y argumento: Explico mi experiencia como familiar al acudir a ella tras el retraso de diagnóstico de cáncer de mi hermana menor de 40 años. Nos explica el proceso judicial. Entiendo q es imposible garantizar el resultado, pero tras analizar el caso, nos explica las buenas expectativas de éxito y la posibilidad de recurrir en apelación, de no ser favorable la sentencia. He de decir que la comunicación abogada-cliente e información durante el transcurso del proceso, que se dilata por varias cuestiones, es mas bien escasa. En mi opinión le faltó un análisis concienzudo del caso, y actitud resolutiva. Le falta fijar una buena estrategia de defensa y pericia para llevarla a cabo. En el acto del juicio oral no muestra decisión y persistencia en la argumentación para convencer de los hechos sufridos por su cliente-paciente, muestra falta de energía, ausencia de claridad y contundencia en la exposición, y falta solidez en su discurso. Creo que no preparó minuciosamente el juicio y tuvo nula capacidad de reacción a la argumentación y prueba propuesta por la parte contraria. No informó a mi hermana que el médico iba a testificar y no concurrió con todos aquellos medios de prueba que hubiesen dado la consistencia necesaria al caso. Entregó un documento fuera del plazo procesal y no fue admitido. La sentencia no es favorable y perdemos toda confianza en ella pues, además de falta de autocrítica, nos explica las casi nulas posibilidades de recurrir y alta probabilidad de condena en costas elevadísima. Que desconocíamos de inicio y nos sorprende enormemente que el asunto ya lo da por perdido. La decepción es enorme pues valoro mucho el compromiso de lucha profesional, que aquí ha fallado, dejandome una sensación doble: de no haberse hecho justicia y de impotencia e indefension por una abogada que opino no ha sabido velar por nuestros intereses como cabria esperar. La versión del médico que incurrió en mala praxis y mintió en el juicio fue dada como versión buena y probada, no siendo correcta la valoración por parte de la jueza, ni la abogada supo convencerla de lo contrario. Lo que se traduce en que emocionalmente es una resolución muy dolorosa y difícil de digerir (a añadir a las consecuencias padecidas por la mala praxis medica), pues el médico (que es incapaz e incompetente) seguirá ejerciendo y considero que es un peligro para otros pacientes en el futuro. Como sobreviviente que soy de cáncer sé lo que es estar bien tratada, y en buenas manos. Nadie debería pasar por una experiencia como la de mi hermana viendo como el médico no solo no te escucha, sino que ningunea tus síntomas, durante años. Un enfermo necesita que le escuchen, le traten, y no solo que le curen sino también que le cuiden.